Blews – what the blogosphere tells you about news

While typical news-aggregation sites do a good job of clustering news stories according to topic, they leave the reader without information about which stories figure prominently in political discourse. BLEWS uses political blogs to categorize news stories according to their reception in the conservative and liberal blogospheres. It visualizes information about which stories are linked to from conservative and liberal blogs, and it indicates the level of emotional charge in the discussion of the news story or topic at hand in both political camps. BLEWS also offers a “see the view from the other side” functionality, enabling a reader to compare different views on the same story from different sides of the political spectrum. BLEWS achieves this goal by digesting and analyzing a real-time feed of political-blog posts provided by the Live Labs Social Media platform, adding both link analysis and text analysis of the blog posts.

http://research.microsoft.com/projects/blews/blews.aspx

“How Much Faith Do You Have In Wikipedia Articles?”

[ http://community.nytimes.com/article/comments/2008/03/17/technology/17wikipedia.html?s=2]

Emotion & Politics

Framing Persuasive Appeals: Episodic and Thematic Framing, Emotional Response, and Policy Opinion

• Kimberly Gross

• ¹George Washington University

Abstract

Those seeking to frame political issues to their advantage recognize the power of emotional appeals. Yet the study of framing has focused mainly on the cognitive effects of framing rather than on its emotional effects. This study presents the results of two experiments designed to explore the effect of episodic and thematic framing on emotional response and policy opinion. Participants were randomly assigned to read a column arguing against mandatory minimum sentencing that employed either a thematic or one of two episodic frames featuring a woman who received a harsh sentence under the policy. Episodic framing was more emotionally engaging. Furthermore, the specific emotions elicited by the episodic frame—sympathy and pity for the woman featured in the column—were associated with increased opposition to mandatory minimum sentencing. Yet the thematic frame was actually more persuasive once this indirect effect of frame on emotional response was taken into account. The results are consistent with the conclusion that framing effects on policy opinion operate through both affective and cognitive channels. The theoretical and practical implications of the study are discussed.

Source: http://www.blackwell-synergy.com/doi/abs/10.1111/j.1467-9221.2008.00622.x

이은하의 “한반도 대운하” : 정치와 음악의 모호한 경계

류동협 | 2008년 3월 11일 |

이은하가 이명박 정부의 대운하 정책을 지지하는 “한반도 대운하”라는 노래를 발표했다. 가수, 탤런트, 개그맨, 성우, 작가 등이 동네방네 예술단이란 이름으로 참여한 옴니버스 음반 “엠 보이스(M VOICE)”에서 이은하는 “한반도 대운하”를 불렀다. 이 노래는 거리의 시인들의 노현태가 가사를 쓰고 직접 랩을 했다.

이 노래는 한반도 대운하를 건설하면 지역 경제와 한국 경제가 살아난다는 이명박 정부의 구호가 그대로 담겨있다. 대운하의 경제적 효과도 불투명하고 한반도 환경 대재앙이 불을 보듯 뻔한 상황을 애써 외면하고 이 노래는 오로지 “경제”만 칭송한다. 하지만 나는 이 글을 통해 이은하 노래에 담긴 허구적 의미를 분석하지 않는다. 노래의 정치적 영향력이나 정치적 의미를 의도적으로 지우려는 이은하가 얼마나 순수하지 않은지 말하고자 한다.

정치적이 아닌 순수한 노래?

이은하 자신은 정치적 의도는 없고 순수한 마음으로 이 노래를 불렀다고 주장했다.

국민의 한 사람이자 개인적으로는 ‘대운하’의 취지도 좋다고 생각해 이 노래를 불렀지만 이를 정치적으로 확대 해석하지 않았으면 한다. 개인적 입장에서 ‘대운하 건설’이 좋다는 소신을 갖고 있지만, 이 노래를 방송 등 여러 무대에서 적극 홍보하지는 않을 것이기 때문이다. 정치적 해석보다는, 가수 입장에서 곡이 좋아 이 노래를 불렀다고 생각해 주시면 고맙겠다.

이은하, <머니투데이 스타뉴스> 2008년 3월 11일

이 노래는 사랑이나 이별을 노래한 이은하의 “밤차” “아리송해” “너를 못잊어”와 분명히 다르다. 대운하의 사회적 영향은 그 규모가 어마어마하다. 대운하로 수많은 문화재도 사라질 운명이고 걷잡을 수 없이 환경이 파괴될 것이다. 대운하 물류수송의 역할도 미미하고 오히려 비경제적이다. 국민의 피같은 세금이 망국적인 토목공사에 허비될 수 있다. 이런 거대한 사회적 파급효과가 있는 대운하 정책에 대해서 그냥 곡이 좋아 노래를 불렀다는 것은 순진하고 무책임한 말이다. 차라리 소신을 갖고 불렀고 그 사회적 책임도 감수하겠다고 말했어야 한다.

사회정치적 의미를 가진 노래는 그냥 곡이 좋은 노래로 들리지 않는다. 음악 감상자는 리듬만 듣는 게 아니라 곡의 가사도 즐긴다. 가사에 분명히 드러난 정치적 의미는 순수한 예술의 영역이 아니라 정치적 영역이다. 노현태에게 그 곡을 받아서 부르는 순간 이은하는 이미 정치적 영역으로 들어온 것이다.

국가 정책으로인해 경제적 이익을 챙기려는 의도나 정치계로 진출한 의도가 없다고 해서 순수한 음악활동이 아니다. 국민들의 삶에 지대한 영향을 미치는 정책을 지지하는 노래를 부르는 것은 충분히 정치적이다. 삶과 관련된 노래는 모두 정치적이다. 정치적인 노래를 부른다고 음악성에 치명적인 손상을 받는 것도 아니니 솔직해지자. 나는 이렇게 정치적인 노래를 부른다고 선언하고 계속 노래부르자. 그리고 반대하는 노래를 부를 사람은 마음대로 불러보라고 하면 어떨까. 정치적 노래가 내 생각과 비슷하면 즐길 수 있고 다르면 자유롭게 비판할 수 있는 문화가 필요하다. 음악이 주제로 삼지 못할 분야는 없다.

정치적 노래를 권장한다

나는 이 노래에 관한 논평을 쓰고 있지만, 내가 바라는 이 노래에 대한 반응은 다른 노래다. 대운하를 반대하는 입장의 가수가 나서서 자신의 생각을 담은 노래를 발표하는 것을 보고 싶다. 대중 음악이라고 사랑 노래만 하라는 법은 없다. 정치적 의미를 담긴 노래도 만들어져서 대중음악이 표현하는 영역이 더 확장되어야 한다.

미국 가수 쉐릴 크로(Sheryl Crow)는 “God Bless This Mess”라는 노래에서 부시 정부의 이라크전을 비판한다. “대통령은 눈물까지 머금은 위로의 말을 했죠. 그리고 그는 우리를 거짓말로 전쟁으로 내몰았어요”

컨트리 가수 딕시 칙(Dixie Chicks)도 콘서트에서 이라크전을 시작한 조지 부시와 같은 텍사스주 출신인 것이 부끄럽다고 부시 대통령을 비난했다가 보수적인 컨트리 방송국에서 방송금지까지 당했다. 하지만 물러서지 않고 “Not Ready To Make Nice”라는 노래로 응대했다. “모두들 시간이 해결해줄거라 말하지만, 나는 여전히 기다려요”

금지곡은 비경제적이다

한국에서 정치적인 노래는 민중가요 전통에서만 찾을 수 있다. 불과 얼마전까지 금지곡으로 대중음악을 통제한 나라였으니까. 1975년 금지곡이 되었던 노래를 살펴보면, 배호가 부른 “0시의 이별”은 통행금지 시간에 이별했다는 이유로 금지당했고 김추자의 “거짓말이야”는 불신풍조를 조장한다고 금지곡이 되었다. 전혀 정치적 의도를 가지고 만든 노래도 아니었는데 정치적 이유로 금지곡이 되던 시대였다.

만일 대운하를 반대하는 노래가 발표되어 인기곡이 된다면 또다시 금지곡이 될까. 이명박 정부가 대중 문화를 철저히 산업으로 본다면 판매가 잘되는 노래는 더욱 권장해야 할 것이다. 금지곡 같은 방법으로 판매를 막는 비경제적, 비실용적 정책을 펴는 것은 모순이 될 것이다. 경제를 살려야할(?) 이명박 정부는 대중문화산업을 탄압해선 안될 일이다.

전국민 여론조사에서도 대운하에 대한 반대의견이 더 많은 지금, 이은하의 노래가 인기를 끌기는 힘들 것 같다. 잘해야 한나라당 총선 캠페인 노래로 채택이 될 것이다. 차라리 이 노래가 대중음악계에 어느정도 반향을 불러왔으면 좋으련만, 한때의 사건으로 잊혀질 확률이 더 높다. 노래는 노래로 응대하는 문화가 한국에서 만들어질 수 있기를 은근히 기대해 본다.

오랜만에 활동을 재기한 이은하에게 칭찬하는 글이 아닌 이런 글을 쓰게 되어 유감이다. 노래를 작사한 노현태가 이런 논란에서 소외되어 있어서 유감이다. 노현태는 비판을 혼자서 감내하는 선배가수 이은하를 대신해서 어떤 의도로 이런 노래를 만들었는지 밝히고 자신의 노래를 변호해야 하지 않을까.

한반도 대운하

우리나라 아름다운 산천과 물줄기가 있는데
그 경치를 이제까지 버려두고 있었네
모두가 버려진 물줄기 속에(새로운 희망이 있어)
모두가 노력 한다면(우린 웃을 수 있어)

*1000만년을 이어나갈 우리의 꿈이 담긴 한반도 대운하(그 물길 하나) 다시 살아나는 경제 다 함께 웃을 수 있어 우리 할 수 있어(할 수 있어요)

*1000만년을 이어나갈 우리의 꿈이 담긴 한반도 대운하(그 물길 하나로) 다시 살아나는 경제 다 함께 웃을 수 있어 우리 할 수 있어(할 수 있어)

전국에 울려 퍼지는 건강한 웃음소리 되찾고 소외되고
노령화된 시골이 이제 다시 젊어지겠지
버려진 물줄기 속에(새로운 희망이 있어)
모두가 노력 한다면 (우린 웃을 수 있어)

*1000만년을 이어나갈 우리의 꿈이 담긴 한반도 대운하(그 물길 하나) 다시 살아나는 경제 다함께 웃을 수 있어 우리 할 수 있어(할 수 있어요)

국민 모두가 바라는 건 아름다운 금수강산 한반도 대운하
소외된 사람들의 휴식처 대한민국 방방 곡곡 사랑이 넘쳐 흘러
내가 원하고 후대 후손이 바라는 한반도 대운하

*1000만년을 이어나갈 우리의 꿈이 담긴 한반도 대운하(그 물길 하나) 다시 살아나는 경제 다함께 웃을 수 있어 우리 할 수 있어(할 수 있어)

*1000만년을 이어나갈 우리의 꿈이 담긴 한반도 대운하(그 물길 하나) 다시 살아나는 경제 다 함께 웃을 수 있어 우리 할 수 있어(할 수 있어요)

 Blog: http://ryudonghyup.com

Personal Faith, Public Policy

Where do we go from here? Is there a set of public policies and personal choices we can make that will ensure another four hundred years of God’s blessing upon America? Today we stand at a crossroads. In Personal Faith, Public Policy, Harry Jackson and Tony Perkins take a fresh, balanced look at the core issues we are facing today, laying out a comprehensive strategy that can bring evangelicals together across racial and denominational lines to:

1. Preserve and protect life by continuing our fight for the unborn; addressing issues such as child abuse, stem cell research, elder care and euthanasia, and capital punishment; and standing firm against those who would take innocent life through acts of terrorism
2. Reform immigration policy by improving our legal immigration process while dealing with our rampant illegal immigration problem
3. Alleviate domestic poverty and ensure justice at home by reforming health care and reasserting our mission to help the working poor, orphans, widows, and the destitute to find personal, spiritual, and financial refuge
4. Cultivate racial harmony and diversity by developing partnerships across racial lines and raising up minority leaders in key politically active ministries
5. Protect religious freedom by learning the truth about the separation of church and state, the current religious liberties battleground, and what the Bible says about the freedom of religion
6. Defend marriage and family by supporting promarriage policies and divorce reform at both the national and state levels
7. Protect the environment by properly caring for God’s creation and making changes in America’s energy policies

America’s future can be as bright as the promises of God. To realize these promises, we must take action on these seven critical steps in our private lives, in our churches, and collectively in our public policy.

http://www.amazon.com/Personal-Faith-Public-Policy-Jackson/dp/1599792613/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=books&qid=1205112336&sr=1-1

Predictors of Multitasking with Media: Media Factors and Audience Factors

Media Psychology

2007, Vol. 10, No. 3, Pages 364-384

(doi:10.1080/15213260701532948)

 

Predictors of Multitasking with Media: Media Factors and Audience Factors

 

Se-Hoon Jeong‌

University of Pennsylvania

Martin Fishbein‌

University of Pennsylvania

 

In this research, multitasking with media is defined as an audience behavior that combines media use with another non-media activity. This study examines (a) the prevalence and patterns of multitasking among 14- to 16-year-olds and (b) the media and audience factors that predict such behavior. Consistent with previous research, this study found that youth frequently multitask with media. Both (a) ownership of media in bedrooms as a media factor and (b) sensation seeking as an audience factor were found to be significant predictors of multitasking with media. The theoretical and practical implications of the study are further discussed.

The half-life of internet references cited in communication journals

New Media & Society, Vol. 9, No. 5, 811-826 (2007)
DOI: 10.1177/1461444807081226
© 2007 SAGE Publications

Daniela V. Dimitrova Iowa State University, USA, Danielad@iastate.edu

Michael Bugeja Iowa State University, USA, Bugeja@iastate.edu

This exploratory study examines the use of online citations, focusing on five leading journals in journalism and communication. It analyzes 1126 URL reference addresses in citations of articles published between 2000 and 2003. The results show that only 61 percent of the online citations remain accessible in 2004 and 39 percent do not. The content analysis also shows that .org and .gov are the most stable domains. Error messages for `dead’ URL addresses are explored. The instability of online citations raises concerns for researchers, editors and associations.
Key Words: internet research • online citations • replicability • source attribution

Can a Film Change The World?

Time, Thursday, Mar. 06, 2008
By REBECCA WINTERS KEEGAN
Source: http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,1720100-2,00.html

Matthew Nisbet Report: http://www.centerforsocialmedia.org/files/pdf/docs_on_a_mission.pdf

News on the Net

Communication Research, Vol. 35, No. 2, 151-168 (2008)
DOI: 10.1177/0093650207313157
© 2008 SAGE Publications

Credibility, Selective Exposure, and Racial Prejudice

Debra Burns Melican

University of Michigan

Travis L. Dixon

University of Illinois at Urbana-Champaign

An online survey was conducted to assess the perception of credibility of various forms of news media, including Internet news sites associated with traditional forms of media and nontraditional Internet news sites. The survey also explored a possible link between news media credibility and scores on a modern racism scale. This study found that people held differential perceptions of Internet news credibility. Specifically, nontraditional Internet sources were perceived as far less credible than all other news sources. After controlling for a number of factors, the results suggest that those who view nontraditional Internet news sources as more credible than traditional media also score higher on a modern racism scale. The theoretical implications of these findings are discussed, with a focus on the Internet as a safe haven for divergent, even racist, beliefs.

Key Words: credibility • Internet • news • race • racism

Confusion or Enlightenment?

Communication Research, Vol. 35, No. 1, 61-87 (2008)
DOI: 10.1177/0093650207309362
© 2008 SAGE Publications

How Exposure to Disagreement Moderates the Effects of Political Discussion and Media Use on Candidate Knowledge

Lauren Feldman University of Pennsylvania

Vincent Price

University of Pennsylvania

Recent research has yielded inconsistent findings regarding the relationship between interpersonal discussion and media use in the production of political knowledge. This study seeks to better illuminate this relationship by introducing political disagreement as an additional moderator. Using nationally representative survey data collected during the 2000 primary campaign, the authors find a negative interaction between discussion frequency and disagreement in predicting knowledge of candidate issue positions. This suggests either that the benefits of frequent discussion are stronger for those whose discussion networks are composed of like-minded others or that disagreement facilitates learning only at low levels of discussion frequency. Results also demonstrate that frequent discussion enhances the relationship between debate viewing and issue knowledge among those who reside in politically homogenous networks. In diverse networks, however, the relationship between debate viewing and issue knowledge is weaker for those who regularly talk about politics than those who talk less. Political disagreement is unassociated with knowledge of candidates’ personal backgrounds.

Key Words: political discussion • political knowledge • disagreement • news media use • debate viewing • primary campaign

Source: http://crx.sagepub.com/cgi/content/abstract/35/1/61 

[세상읽기] 교수 혹은 학자의 조건 / 박구용

[세상읽기] 교수 혹은 학자의 조건 / 박구용
세상읽기

.article, .article a, .article a:visited, .article p{ font-size:14px; color:#222222; line-height:24px; } » 박구용/전남대 철학과 교수 자본과 지식으로 성공한 사람들이 정치 권력까지 차지하는 승자독식 사회를 선포하며 ‘2MB’ 우파 정권이 출범했다. 한 분야의 승자가 모든 분야에서 승자가 되는 것은 어떤 규범과 원칙도 없는 반문화적 야생사회의 전형적 특징이다. 아마도 야만의 물결이 오랫동안 한국 사회를 뒤덮을 것만 같다. 돈과 앎은 그 자체로 권력이다. 돈과 앎을 소유한 사람은 다른 사람의 생각과 행동을 자신이 원하는 방향으로 유도할 힘을 갖기 때문이다. 물론 자본과 지식 권력이 정치 권력과 경쟁적 긴장관계를 형성하면 그 사회는 건강하고 풍요로워진다. 그러나 특정 분야에 대한 전문적 지식으로 교수라는 명예를 얻고, 여기에 어수선한 방식으로 돈까지 긁어모은 사람들이 장관까지 하는 나라는 사회적 연대성이 고갈된 후진국이다. 이명박 정부는 교수가 장악한 정권처럼 보인다. 장관들 중에 우리가 일반적으로 교수라고 일컫는 전임교원을 제외하고도 객원교수, 겸임교수, 초빙교수, 심지어 예우교수도 못 해본 사람을 찾아보기 어렵다. 총리는 말할 것도 없고 대통령 스스로가 여러 대학에서 고액과외를 한 초빙교수였다. 대학들이 성공한 최고경영자(CEO)나 정치인, 그리고 고위직 관료들에게 명예박사 학위나 갖가지 종류의 교수직을 선물함으로써 거래를 해온 결과지만, 더 큰 이유는 학문보다 권력을 사랑하는 교수가 너무 많아서다. 사람들은 교수가 반듯하고 양심적이며 학식이 빼어난 사람이길 요구한다. 그러나 이런 통념은 학문의 변화된 성격을 알지 못한 선입견에서 비롯된 것이다. 현대사회에서 학문은 우주의 궁극적 진리나 삶의 지표를 제시하지 않으며 그럴 수도 없다. 현대의 학문은 섬세하게 분화된 특수 분야의 전문 지식체계일 뿐이다. 이처럼 지나친 전문화 과정 때문에 심지어 같은 학과에서 동일 분야를 전공하는 학자들끼리도 공유할 수 있는 앎이 많지 않다. 따라서 학자란 더는 수양된 인격자나 풍부한 교양인이 아니라 어떤 특수 분야의 전문 지식인을 가리킬 뿐이다. 그런데도 많은 사람들, 심지어 학자들조차 스스로를 모든 분야에서 일정한 권위를 갖는 전문가로 착각하는 경우가 많다. 오늘날 학자는 모든 것을 제대로 아는 현자가 아니라 한 가지를 깊이 아는 사람이다. 더구나 이들이 관심을 갖는 것은 대부분의 사람들에게는 별 가치가 없거나 쓸모없어 보이는 문제들이다. 그래서 일반인들의 눈에 어리석고 어수룩하게 보이기 일쑤인 학자들은 외로움과 맞서 싸우며 지식의 새로운 지평을 열어가야 한다. 그러나 자신의 학문적 관심과 사회의 일반적 관심 사이의 큰 차이를 견뎌낼 힘이 없는 학자는 어느 순간 학문 외적인 것을 통해 보상받으려고 발버둥칠 수밖에 없다. 이때부터 교수는 투자와 투기를 넘나드는 재테크나 권력에의 욕망이 출렁이는 정치권에 줄서기를 시작한다. 지금 이 나라에는 훌륭한 학문적 능력과 업적, 그리고 열정을 가지고 있지만 교수가 되지 못한 수많은 학자들이 있다. 그런데 학자지만 교수가 아닌 이들의 수만큼이나 교수지만 더는 학자가 아닌 사람이 많다. 물론 대학에 갇혀 있다고 학자는 아니다. 학자는 대학의 성문 안팎을 넘나들 수 있는 다양한 출입구를 만들고, 문지방을 넘나들며 이론과 실천의 경계에서 찾은 문제를 집중된 상상력으로 풀어가야 한다. 그러나 학자적 실천이 정치적 권력을 통해서만 가능하다고 생각하는 사람은 학자가 아니라 정치인이다. 이들이 차지하고 있는 대학의 자리를 빼앗아 오늘도 사소해 보이는 일에 관심을 쏟고 있는 학자들에게 돌려줘야 한다. 적어도 대학은 정치가 아닌 학문, 즉 그 자체로 충분한 권력을 가진 학문이 중심에 서야 하기 때문이다. 박구용/전남대 철학과 교수

정치기사 ‘오락화’ 바람

한겨레 2004년05월04일

정치기사 ‘오락화’ 바람 <font color=teal><b>스포츠신문, 대중의 놀이화 경향 수용 앞장 젊은층 정치참여 촉진…선정주의 경계 필요</b></font> <img src=/medi/2004/05/dataimg/20040504med0038.jpg vspace=4 hspace=8 align=right>‘탄핵을 탄핵!’(일간스포츠), ‘정동영의 눈물’(스포츠서울). 총선 이튿날인 지난달 16일, 스포츠신문들의 1면 제목이다. 전날 박종호(삼성 라이온즈)에 의해 프로야구 아시아신기록(연속경기 안타)이 세워졌음에도 불구하고 이들 신문은 선거결과를 머릿기사로 택했다. 우리 언론에서도 정치(politics)와 오락(entertainment)이 결합하는 ‘폴리테인먼트’(politainment) 현상이 본격화되고 있다는 지적이 나오고 있다. 지난해 대선에서 노사모 등 정치인에 대한 팬덤현상부터 시작해 이번 총선 때 인터넷에서 분 정치 패러디, 노회찬 어록 바람 등 시민들이 자신의 정치적 행위에 ‘놀이’를 적극적으로 결합시키고 있으며 기존 언론매체도 이를 적극적으로 받아안고 있다는 것이다. 이 중 가장 눈에 띄는 언론매체가 스포츠신문이다. 2002년 <굿데이>가 정치부를 만들어 정치기사를 제공한 이래 지난해 <스포츠투데이>에 이어 <일간스포츠>도 지난 3월부터 정치면을 매일 고정편성하고 있다. 이들 신문은 4~6명으로 정치팀을 구성해 종합일간지처럼 정당 출입기자를 두고 있다. 스포츠신문에 나오는 정치기사는 자질구레한 사건이나 정치인들의 신변잡기(일간스포츠 4월20일 ‘이정일 의원은 소주박사’) 등 ‘재미’에 중점을 둔 경우가 대부분이지만, 종합일간지처럼 정통 정치기사(스포츠투데이 4월28일 ‘노선논쟁’ 정개개편 바람될까)로 일정한 정보를 제공하기도 한다. 정치인들도 스포츠신문을 가벼이 대하지 않는다. 한 스포츠신문의 정치팀 기자는 “2년 전 정당취재를 시작했을 때 의아하다는 반응이 많았지만, 지금은 정치인들이 젊은층 공략의 필요성을 느끼면서 적극적인 태도를 보인다”고 말했다. 총선 기간 정동영 열린우리당 의장이 바쁜 일정 속에서도 <일간스포츠>와의 단독인터뷰를 위해 2시간 30분 동안 시간을 내줬을 정도다. 이는 스포츠신문이 인터넷 뉴스포털 등에 의해 인용됨으로써 뉴스회전율이 높아 상대적으로 큰 매체영향력을 가졌기 때문이다. 최근 부쩍 인기를 얻는 방송사의 토론 프로그램도 ‘폴리테인먼트’와 무관치 않다. 시청자들이 스타급 정치인이 말하는 풍자의 묘수를 듣기 위해 토론 프로그램을 찾는다는 것이다. 종합일간지들도 가십성의 인터넷의 정치담론을 보도하는 경우가 많아졌다. 그러나 폴리테인먼트의 접근 틀이 정치적 본질을 외면하고 선정주의로 치달을 것이라는 우려의 시각도 적지 않다. <일간스포츠>는 지난달 26일 노회찬 민주노동당 사무총장과의 ‘취중토크’를 실었다가 어투와 표현법이 왜곡됐다며 항의를 받는 소동을 빚었다. 특히 방송에서는 폴리테인먼트가 ‘이미지 정치’의 도구로 이용될 수 있다는 지적도 나온다. 지난 총선 때 추미애 의원의 ‘삼보일배’ 등 정치권의 득표전략을 비판적 관점없이 보도됐다는 비판을 받은 바 있다. 종합일간지도 정책기사는 크게 늘리지 않으면서 연성기사만 양산해 ‘고급지’의 부재를 우려하는 목소리도 있다. 정덕상 <일간스포츠> 정치팀장은 “스포츠신문이 젊은층의 정치참여를 촉진시키는 등 긍정적인 역할을 했다고 생각한다”면서 “사건에 대해 앵글을 달리하면서도 본질을 벗어나지 않아야 하는데 고충이 크다”고 말했다. 전규찬 한국예술종합학교 교수는 “스포츠신문이 정치에서 즐거움을 찾는 사람들의 마음을 읽어낸 것”이라며 “보수지와 진보지의 구분이 있듯이 고급지와 대중지의 분리를 통한 역할 분담이 필요하다”고 말했다. 그는 또 “스포츠신문은 실질적 파급효과나 정치적 의미를 훨씬 넘어 사건을 희화화하는 것을 경계해야 할 것”이라며 “정치와 놀이가 동거할 수 있는 독특한 신문을 만들어가길 바란다”고 말했다. 남종영 기자 <a href=mailto:fandg@hani.co.kr>fandg@hani.co.kr</a> Source:http://www.kpf.or.kr/media/media_all_view.php

Designing Outreach in Virtual Worlds–Politics Online Conference 2008

Outreach is no longer something that occurs on Facebook or in the school gymnasium after a town hall meeting. Some elected officials are using online multi-player games, like Second Life, to reach constituents. Some associations and issue groups are developing persuasive games. This panel will provide an intimate look at developing and designing an outreach program for virtual worlds. Chair: Ian Bogost – Professor, Georgia Institute of Technology & Founding Partner, Persuasive Games, LLC Dr. Ian Bogost is a videogame designer, critic, and researcher. He is Assistant Professor at the Georgia Institute of Technology and Founding Partner at Persuasive Games LLC. His research and writing considers videogames as an expressive medium, and his creative practice focuses on games about social and political issues. Bogost is author of Unit Operations: An Approach to Videogame Criticism (MIT Press 2006), recently listed among “50 books for everyone in the game industry,” and of Persuasive Games: The Expressive Power of Videogames (MIT Press 2007), along with several other books and many other writings. He is a popular speaker and widely considered an influential thinker and doer in the videogame industry and research community. Bogost’s videogames about social and political issues cover topics as varied as airport security, disaffected workers, the petroleum industry, suburban errands, and tort reform. His games have been played by millions of people and exhibited internationally at venues including Laboral Centro de Arte (Madrid), Fournos Centre for Digital Culture (Athens), Eyebeam Center (New York), Slamdance Guerilla Game Festival (Park City), the Israeli Center for Digital Art (Holon) and The Australian Centre for the Moving Image (Melbourne). Bogost is currently co-authoring a book on the Atari 2600 along with a number of new videogames for that platform. He is also completing a game about the politics of nutrition, commissioned by PBS and the iTVS, and designing editorial “newsgames” in a groundbreaking game publishing relationship with the New York Times. Bogost holds a Bachelors degree in Philosophy and Comparative Literature from the University of Southern California, and a Masters and Ph.D. in Comparative Literature from UCLA. He lives in Atlanta with his wife and two children. Ben Sawyer – Co-Founder, Digitalmill Ben Sawyer is the co-founder of Digitalmill, a games consulting firm in Portland, ME. He has worked on and been involved in game development for over 10  years.  He is the co-founder of the Serious Games Initiative (www.seriousgames.org) with the U.S. Government’s Woodrow Wilson International Center for Scholars in Washington D.C. Founded in 2002 the Initiative is one of the leading voices and organizers in the serious games field.  In 2003 Sawyer started the first Serious Games Summit – a conference that now regularly attracts 300-500 attendees discussing latest best practices.  In 2003 Sawyer Co-founded the Games for Health Project (www.gamesforhealth.org) which is now sponsored by the Robert Wood Johnson Foundation and is working to develop results in the health and healthcare field with games. As a developer Sawyer has worked on over a dozen major serious game projects.  He has worked on games about redistricting, and the U.S. federal budget. In a previous life Sawyer, the son of two campaign staffers, was on the national field staff for Clinton ‘92 and worked as a press analyst for the presidential transition in 1992-93.  He has also worked on three congressional campaigns (Two Senate, One House).  In 1993 Sawyer was reapportionment staff for the democratic legislative caucus. reporting to now Representative Michael Michaud (D-02)  He spent most of his days coloring maps with markers which is not much different then his life making games is now. A lifelong gamer, Sawyer often draws upon his extensive knowledge of games played since the original Pong. Sue Singer – Program and Project Manager, Linden Lab Susan Singer is a Program and Product Manager at Linden Lab, the founder of the 3D user-created virtual world, Second Life. Susan coordinates the design, development and implementation of various Linden Lab projects, both for Second Life features and functionality as well as internal process improvements. She has built her career in technology consulting, working for firms that focused on strategic identification and technical implementation. She designed and developed a strategy research company’s, the Corporate Executive Board, first entry into interactive technologies using an online learning platform. Prior to her graduate degree, she founded a boutique consulting company, Intrinsinc. She’s also worked as a project manager at Razorfish, a website design and development company, and i-Cube, a data migration company. She has a B.A. in Cognitive Science from Wellesley College and an M.B.A. from the Darden School of Business at the University of Virginia. She lives in Washington, DC and works remotely for Linden Lab.

Politics Onlince Conference 2008

The Politics Online Conference sits at the intersection of smart politics, good governance, transparent democracy, and innovative technology, spotlighting tools, applications, strategies, and ideas that affect a range of functions, from writing policy to organizing democratic movements to running a smarter political campaign to building dialogue with your constituents. People come to the Politics Online Conference to learn about cutting-edge trends and to gain access to the visionaries who make those trends possible. They come to find solutions. They come to discuss their ideas with other experts in the field and outside the Beltway. And they come to network.

The 2008 Politics Online Conference will be held at a new location, the Renaissance Washington, DC Hotel.

Go to http://polc.ipdi.org/